Test de personalidad, lúdico, sexual, todo en uno :)

En http://www.okcupid.com hay una serie de tests que vale la pen hacer para compartir con los amigos y amigas y comparar personalidades :P.

Acá mi resultado del OkCupid Test:

The Hornivore Random Brutal Sex Master (RBSMm) Don’t ever marry, you’re The Hornivore. Roaming, sexual, subhuman. The Hornivores (you) are some of the most screwed up and naughty beings in the Universe. And their numbers are growing, mostly due to skipped or misused contraception. You care not. There’s one thing you want, one sole need. Half manly, half bestial, you act on instinct, and animal charisma smoothes the way. It’s unlikely Your exact opposite: The Slow Dancer Deliberate Gentle Love Dreamer you’re driven by much other than your own selfish, orgasmic requirements. Your appearance and personality have evolved for the hunt. Ass beckons, you oblige. For the record, you can happily bang all personality types, however your match percentages might be low with the kinder, more sensible people of the world, purely because they all wish to avoid you. Good luck to them. «One day, the villagers came with torches to the house. In the smoldering ashes, stray dogs looked for cooked flesh.» AVOID: The Priss, The Sonnet CONSIDER: Half-Cocked, Genghis Khunt Link: The 32-Type Dating Test by OkCupid – Free Online Dating. My profile name: mimismo

Ahora según la iglesia católica es pecado bajar música de Internet

No pretendo dar un titular sensacionalista no ejercer propaganda anticatólica, nunca ha sido mi intención.
Más bien es hacer un juicio contra la irracionalidad basada en la magia y en la inteligencia mítica.

La noticia es añeja, pero no deja de tener vigencia, pues tengo la seguridad que es ignorada por la mayoría de la comunidad católica.

El hecho es que el 26 de Mayo del 2004 en la Conferencia Episcopal Italiana desarrollada en Roma y que contó con 40 teologos, fueron re definidos los «pecados tecnológicos» entre los cuales se encuentra violar el copyright, crear virus, y como no, sitios pornográficos o «herejes» (como este mismo, señoras y señores).

Cito directamente desde la fuente:

Como si los pecados tradicionales no bastaran, ahora se sumaron los “informáticos”: usar programas sin la licencia correspondiente, crear y difundir virus, emails anónimos o con datos falsos o bajar de Internet música o películas sin pagar.

También se considera pecado el spam, como así también la violación de la privacidad y la seguridad de los sistemas informáticos. Y, por supuesto, uno de los pecados más graves es la creación de sitios pornográficos y el uso de ellos.

Estos nuevos pecados fueron definidos por la Conferencia Episcopal Italiana durante un seminario en el santuario de San Gabriele di Isola del Gran Sasso en Teramo y en la Universidad Lateranense de Roma.

Bajo el lema «Redescubrir la cara de Cristo en el sacramento de la penitencia», 40 teólogos de distintos países del mundo reunidos en Teramo analizaron entre sus temas principales la crisis que afronta el «sentido del pecado».

«La responsabilidad ética se hace cada día más amplia, a medida que se amplían los espacios de la comunicación», explicó a la prensa el padre Sabatino Majorano, teólogo y decano de la Pontificia Academia Anfonsiana de Roma, quien participó del encuentro.

«Quien se pasa la noche chateando en vez de estar con el marido o esposa y los hijos, comete una grave falta. Peor aún si establece a través de Internet una relación sentimental con otra persona», agregó Majorano.

De todas maneras, varios especialistas insistieron en aclarar que “las críticas a Internet no significan que la Iglesia no reconozca sus virtudes y que las use como un medio poderoso de evangelización”.

Por lo visto, vemos como la santa iglesia católica una vez mas trabaja al servicio de los ricos, de las grandes compañías discográficas y cinematográficas, alejando moralmente la cultura del pueblo sin recursos económicos para acceder a tales contenidos.

Ahora, no se que harán mis amiguitas ortodoxas cristianas, pero deberíamos ver menos iPods por las calles, o no ?

Y pensandolo mejor, en pleno 2006, ¿ hay alguien a quien realmente le interese lo que diga un poder de facto ? Yo creo que no, y afortunadamente la opinión pública apunta más hacia el ridículo que a la redencion.

Otras referencias